【101專訊】6月中旬，在新蒲崗Loft Stage看了糊塗戲班的《笑之大學》預演。看這個戲首先第一件事是要了解故事發生的背景，這容易明白故事人物的角色和動機。故事講述昭和15年（公元1940年），日本正處於戰爭的非常時期。國民娛樂「演戲」也受到嚴格的限制，劇本在上演前要經過嚴格的審核。

劇情透露：笑之大學劇團的喜劇作家椿一與審核官向阪會面。向阪是一個不苟言笑的人，他認為在這種亂世沒有必要上演什麼喜劇，對椿一的劇本更提出了去掉喜劇情節的無理要求。為了要讓自己的劇本可以通過審查而不斷的修改、抗爭、妥協。而這位討厭搞笑甚至連說笑都不會的嚴肅檢查官向阪，以及熱愛喜劇的「笑之大學」劇團作家椿一，儼然便形成了「笑」與「不笑」極端對立的楚河漢界，一場逐字逐句刪除檢視的劇本上大追逐，竟然讓椿一寫出前所未有的惹笑之作！最後我們能夠看見這位不曾從心底發笑的向阪竟和天生愛笑的椿一，不知不覺的兩人開始癡迷的創作起喜劇來了，儘管向阪心裏已經認同了椿一的做法，但是他的身份又讓他不得不反對，不得不違背內心感受不批准《笑的大學》上演。

演員與角色很配合，不浮誇，不造作，反而搞笑連場，令觀眾的笑聲，此起彼落。陳文剛演譯這類型的角色，外表怕事，內裡堅持，有一場特別令人深刻是，當椿一要符合向阪的要求，即時改寫劇本，而椿一坐下即時改寫劇本時，連自己也忍不住笑起來，這個反應很暢順，讓觀眾深信這角色滿佈搞笑細胞，陳文剛把這角色演繹得生動活潑。鄧偉傑外表剛強，但內心渴望已久的釋放，另人也有留下深刻印象，就是向阪看過椿一前所未有的惹笑之作後，不由自主地向椿一提出一些少少的意見時，他還情不自禁地演繹出來，鄧偉傑把這個角色的氣滲透出來，非常惹笑。

當晚完成預演後，糊塗戲班安排了30分鐘與觀眾討論的時段。從這個戲中引發起觀眾的不同問題：其中有觀眾問及香港回歸十二年，我們的言論自由是否收窄了？這個問題應該問香港每一市民，有沒感覺言論自由被收窄？如果答案是有的話，筆者想反問究竟是中國政府收窄香港的言論自由？還是香港政府？還是我們自己參與其中，甘願被收窄，不願發表呢？

另一個問題就是這是一個日本背景的戲劇，應否本土地道化？有些觀眾表示，很多香港人透過日劇、日本漫畫及日本電影認識日本的基本文化，所以對於兩位演員的演繹並不難接受，如果地道化，反而失去了劇本中的一些意義。筆者也認同。

筆者在此也有一個觀後感受，劇中的向阪心底也是很想發笑，但基於身份及時勢的不容，都把這感受都壓抑著。但香港太平盛世，沒有打仗，沒有暴動，我們擁有很多自由，最起碼我們的話劇，並不雖要審查，為何香港人並不笑呢？以我的觀察香港人連打從心底裡都沒有笑的意欲，究竟是誰奪走我們笑的權利？是中國政府？香港政府？還是我們自己，沒有給自己笑的空間？是否除了股市大升，我們才可以開懷大笑呢？

最後問及這個劇目的由來，鄧偉傑透露於五年前有一個韓國劇團，邀請他作《笑之大學》的導演，後來有些問題就告吹了。他一直想導這個戲，不單止導這個戲，還希望演繹其中一位角色。於是把這個劇本介紹給陳文剛，他們一拍即合，便將這個劇目帶給香港觀眾。其實香港舞台劇界，除了注重本土創作，也應多嘗試不同國家，不同年代的劇目，這可令香港劇界大放異彩，也能令觀眾大開眼界。

101news

演出資料：

地點：香港大會堂劇院

場次： 
24-26/ 7, 31/ 7-1/8 晚上8時正
2/8 下午3時正

票價：$190, $170 (學生及長者半價，數量有限，先到先得)