讀者聽罷，鬆一口氣之餘，便發現良和的身體小說充满徵符，甚至密碼，不同的小說彼此又會有呼應的密碼，可能從其他作品發現關連，例如看〈魚咒〉，可向散文集〈魚話〉找解碼線索。有讀者對良和的作者詮釋有疑惑，小西便借此論及創作不宜理論先行，他認為若藝術是產生意義的過程，藝術創作便是可以產生意義的空間，文學藝術用文字呈現這空間，評論人也不必只一味的解碼，他也可以打開作者創作時沒有意識的部分。正如這鴛鴦茶座系列講座設計的原意，取源於多年前的《咖啡還未喝完﹕香港新詩論》，作者與評論者交鋒對話，發掘雙方對作品未完全了解的部分。評論時也可能有助思考創作問題。

　　小西認為良和的小說有細節的描述並非為寫實主義服務，其中穿插著虛幻的手法，反映現實很複雜，這似虛還實的書寫顯露作者正要尋找解構現實這迷團。例如當中所用動物的隱喻，揭示人類集體無意識的原始暴力並未因文明而消失，城市沒有狩獵促使人類透過詭異的儀式來處理平時被壓抑動物性。王良和雖同意作者並非小說的最權威詮釋者，卻殷殷解說，自己通過這些具象徵性的暴力情節，控訴父權如何壓下一代，神權如何壓父權，政權如何壓神權。又表示自己如何為史前史和古玉著迷，彷彿為現場讀者提供即時的解碼指引。

　　講座請來青年作家唐睿作為主持，現為浸會大學語文中心講師，由於他是前教院學生，讀者即時好奇他會否受乃師影響，一時大家馬上起哄，期望香港文學評論學會再辦作家與評論人對話的。在熱烈討論和探索的氛圍中，文學便不再是一個人在紙上動兵。正如主辦單位香港文學評論學會主席吳美筠介紹學會講座時，歎評論常常受制肘於文人面子而欠真誠，推動這類交流，是想促成評論與創作互生互存的有利發展，讓大眾學習認識香港文學的方法。

101news