事件由最開初傳出是機件故障，半空解體，到後來恐怖襲擊，到今天變成懷疑是劫機。不少專家，分析員至今仍摸不著頭腦，找不到所以然來。大家可能會認為，在現今科技資訊發達的世代，各國的太空衛星，間諜衛星，多如繁星，那有可能避過天眼的監視，然而就是這次的馬航事件，客機卻可以忽然消失。如果各國沒有隱瞞什麼，如實互相交換情報及資料，那就說明，現今的科技盲點。

　　早前美國對外及對內的監聽被人罵得狗血淋頭，又指美國的先進科技侵犯人權自由，讓人無論身在何方都可能被監視。但發生馬航客機事件後，似乎美國的監控科技並不如外間認為如此高科技，亦不是無所不在。

　　我不是鼓勵或認同美國的監控政策，只是從今次事件看到，科技為人類帶來方便，但是在研發科技的時候，究竟其目的是為了改善人們的生活，提供更安全更優質的保障，還是最後都是淪為政治的工具或手段？

　　早前看過一本書，名叫＜費曼的主張＞(The pleasure of finding things out : the best short works of Richard P.Feynman)。作者理察•費曼（Richard Phillips Feynman，1918年－1988年），是一名美國物理學家。1965年，費曼因在量子電動力學方面的貢獻與施溫格與朝永振一郎，共同獲得諾貝爾物理獎。他提出了費曼圖、費曼規則和重整化的計算方法，這些是研究量子電動力學和粒子物理學的重要工具。費曼是美國家喻戶曉的人物，更是二十世紀最傑出、也最具影響力的科學家之一。

　　老實說，什麼重整化的計算方法，我完全不懂，亦不知道什麼費曼圖。我以前很少看這類科學的書，因為自問在科學方面是蠢材一名，但為何我仍會去看一本同科學有關的書？因為這本書的內容，不是單純說科學，而是費曼講述自己由對科學以至日常生活，宗教等方面的想法，我會說，此書很有趣味，讓我從另一角度去認識科學。

　　有人說費曼聰明，因為他「擅於觀察」，他小時後就能夠修理不少電器，這與他日後在物理領域有重大的發展有莫大關係。因為維修電器就像每個微細事物，要了解就要去拆解，然而拆解後又要再重新整合。這就像中國有句成語，＂以小見大＂有異曲同工之妙。

　　費曼亦曾講過，「要解決一個物理研究問題，還要有不受既有框架限制的豐富想像力。這意味著要有往前走的能力，接受你並不完全了解自己在做什麼的想法。最重要的是，你一定要相信自己。」

　　從來我都認為科學與想像是不可分割的，因為從事科學的人，如果沒有想像空間，如果只懂墨守成規，那麼今天的科技不會如此發達先進。但是，在科技發達的背後，我們會否反思，科技對人類及世界，以至對地球及宇宙星系，所帶來的衝擊與破壞，又是否應該計算在內？否則，科技愈發達可能有朝一日，只是變成破壞宇宙平衡的劊子手？【101】