立場書原文如下：

「搞藝術為何要像偷雞摸狗？又不是做壞事！」

一位屢被政府不同部門上門巡查租用單位的藝術家的大聲疾呼，道出了香港的藝術家對政策失誤的無奈。經濟主導，文化陪襯；法例過時，窒礙民間文化發展。

上屆政府缺乏土地政策，令致房屋、醫療、教育、商業均告急爭取撥地；加上炒賣資金由外圍經濟湧入香港，地價飆升，脫離港人承擔水平。遭殃的不只是寄居在工廈的藝術家，而是全港市民。蕭規曹隨，新政府繼續推出「起動九龍東」，發展大量商業用地，為金融、酒店業錦上添花；卻不理該區危在旦夕的中小廠戶、歷史建築以至文化及藝術生態死活。繼2009年推出的「活化工廈」政策，「起動九龍東」變本加厲，對社會的文化空間訴求置若罔聞。

1970年代規劃興建的觀塘，是香港第一個工業市鎮，製造業帶動了七、八十年代經濟起飛；然而即使在1980年後工業北移後，今日的官塘工業區，仍然車水馬龍。反觀「起動九龍東」網頁對該地區現有的工商業狀況隻字不提，甚至與規劃署2011年5月進行的「九龍東商業機構的統計調查」結果背道而馳。而計劃中所謂保育，亦只是把原有公共空間─駿業街遊樂場─「主題公園化」，更沒有定義何謂「特色工廈」、公佈其數量與分佈情況。綜合本會成員參與各種諮詢活動的經驗，總體而言，令人懷疑「起動九龍東」辦事處只是借保育及藝術為名，帶動地產霸權，而忽視各行業及各階層對「可負擔的生產空間」(affordable production space)和保育地區歷史的需要。

而我們最為憂慮的，是該區內的藝術創作者生產基地。過去十年主要由音樂人苦心經營的原生態藝術村，與該區工商業環環相扣，更吸引不少本港以至海外愛好藝術人士進駐交流。由樂器制作、排練場地，到展演空間、光碟錄製，一應俱全。保守估計，區內容納了過千隊樂隊，儼然就是一條獨立音樂的藝術村！他們不像西九，以長官思維規劃，卻是民間智慧的沉澱。這些活動不一定有足夠金錢回報，卻在夾縫中自給自足，是香港整體而長遠的文化發展的基礎。但他們現時不斷被政府過時的法例打壓，而九龍東「升呢」之後，區內過千隊分租板間band房的非商業樂隊亦將無處容身。本會認為「起動九龍東」未有正視早已扎根該區的獨立音樂原生態，不但未能把過時法例撥亂反正，甚至助長炒賣、加租、拆卸、以轉型圖利。

為此，本會要求：

工業用地不能再減！正視各行各業對生產空間的需求，停止盲目向高地價和租價的商貿大廈和寫字樓「升呢」轉型，脫離實際用家需要。

為「起動九龍東」計劃進行「社會影響評估」，及全面普查該區工廈文化藝術生產空間狀況，確保原生態藝術村不會因計劃萎縮，甚至能進一步發展；

修改訂立於1960年代的過時消防及相關法例，讓藝術家在合理安全的條件下於工廈進行創作、練習、表演等活動，創造有利民間發展文化的政策環境。政府既認為工廈轉為居住用途合理可行，應一併研究轉型為藝術製作、展演用途的可行性。

盡快公佈具歷史／建築價值的工廈數量和地點，為它們進行文物評級，並且以「最低影響」的原則保留。

盡快公佈驗車中心、觀塘海濱及啟德跑道末端兩塊土地的計劃用途，以讓公眾評估計劃的社會效益。

我們對「起動九龍東」辦事處正在進行的所謂藝術活動和嘉年華會非常反感。這些偶一為之的空降式公關文娛活動，與原有工業區的日常生活各不相干，無助原生態藝術村的保留及發展。

我們相信，文化不是有錢人的專利，而是每個香港人也有權擁有的生活質素。

創造有利民間發展文化的空間和尊重地區歷史建築正是第一步。

101news