梁崇任：香港現時的藝術教育很落後

　　現屆香港美術教育協會的副會長，且從事藝術教育工作逾20年的梁崇任（圖上）談起教育，眉頭自然深鎖，尤其是他曾出任教育局藝術教育學習領域課程發展議會委員，卻目睹教育局沒有監督學校是否全面落實推行專科專教的做法，他感到鬱悶，因為現在不少學校根本沒有找合適的老師教授，而是隨意找來不合資格的人兼教，結果是學校受苦，學生少了學習及失去了獲得高質素教育的機會。

　　即使新高中課程，梁祟任也發現當中問題處處，更出現學生流失潮。他謂︰「看數據，驚人的是學生由中學銜接上大學的時候，好多是錯配了，扼殺了好多年青人上大學接觸藝術教育的機會，好多有心的年青人想透過考試的途徑讀到大學某些藝術的課程，但到最後好多都滑鐵爐失敗。」

　　但是，教育局的漏洞何以能透過藝發局改變？梁祟任謂，藝發局的職能可以更廣，對象是公眾，給公眾進行藝術教育，這樣可在更大的範圍進行，從而做到一股力量推動到小學落實執行專科專教，之後，新高中課程的情況也會好起來。
他謂︰「藝術教育是無分年齡，由幼兒到成人，他們都需要有藝術教育，因為藝術教育對人的發展有很多好處，而且能提高我們的品味。」他強調，萬勿扼殺小朋友的創意，應鼓勵他們勇敢去做，不要阻上，這樣他們才能夠自由發揮。

　　他更認為，香港人是可以被培育出擁有獨特的視野，因為香港社會的特色使人民在西方的教育模式下成長，有相對的自由，不像內地有思想教育，所以，香港的藝術教育發局方向，不是偏重某方，而是學習中、西方的傳統藝術和最新的藝術，即由傳統的中國畫，以至西方的現代裝置藝術都要學習，因為在全球性的競爭下，這樣我們才會有獨特的一面。可惜的是，他覺得香港現時的藝術教育很落後，西九早前展出的「大便」，梁祟任認為，香港人或未懂得欣賞這前衛藝術的層次。

藝發局只是在玩「分餅仔遊戲」

　　香港人欣賞前衛藝術的能力未夠之餘，事實上，梁祟任覺得，香港更是捉到鹿亦不懂脫角。他指，政府當年只不過是找來一個地方油街給予藝術工作者安身，未料，無心插柳，成了一樁美事。不過，這好景不再，他嘆息說︰「原來拿整個亞洲的環境來看，油街是亞洲第一個藝術村的成立，比北京798還早，別人來香港觀看我們的油街。北京有很多舊廠房，不知是否學習了我們，我們早它幾年，但現在798已很成功，接着日本和其他地方都陸續出現類似的藝術村，都是我們之後才出現。我們早有先機，但我們把握不到」。

　　即使，香港整體的發展，梁Sir眼見毗鄰城市發展的步速，心裏同樣感到很焦躁。「其實很多事情現時上海、北京、廣州已追過我們，當然，當中會很參差」。但是，上海、北京和廣州已有精英培訓，香港沒有，但他強調這不代表香港沒有。
他把問題歸咎於香港「太自由」，政府沒有策略去栽培人才，全部有潛質的藝術家都是靠自己艱辛捱出來，再者，沒有一個完善的文化政策或文化局所致，但是否需要有一個文化局，他回應︰「文化局其實是一個名，如果藝發局能承擔這角色，都沒有甚麼大不了的問題」，只可惜，他覺得藝發局只是在玩「分餅仔遊戲」，沒做好藝術文化政策的工作。他認為，香港的未來要提升，應站在前線帶領中國走，並要走得更遠。

　　縱使，藝發局在梁祟任的眼中仍有不少地方需要改善，但是，他卻看到好的一隅，包括選民的擴大，引致現時只要在學校教過藝術科的老師都可具有選民的資格；
此外，有資深的委員退下來讓新人接上。不過，能否有真正的新血接棒，問題的關鍵在於選舉的制度。梁祟任坦言，現時的制度多漏洞，引致他無發理解成為候選人及選民資格的標準，今年更目睹有舞團的選民急增，更令他懷疑箇中是否有「種票」之嫌。他說，一旦當選，首項工作便會要求藝發局就選舉的制度進行改革。

　　雖然，梁祟任在藝術教育已逾廿年，他坦言並不認識他的2名對手。但是，單憑他們競選的政綱看，他覺得太表面化，他們的政綱只停留在興趣班或學校的課外活動層面，忽略了提醒政府和大眾現時小學、中學及大學的藝術教育問題所在。縱使對手都有涉獵藝術教育，但彼此在藝術教育的角色上，並不相同，對手未必有統籌及管理經驗，對教育局及考評局的了解亦相信有限，更未必能看到現時主流藝術教育發生的問題。

　　他更謂，上屆當選的八十後蔡芷筠並未能做不甚麼的成績，已令藝術教育原地踏步，停濟了3年。若獲選後，他會建議藝發局舉辦一個大型的論壇，希望能刺激業界或大眾知道更多有關香港藝術教育的現況。

王碧影：現時大學藝術系課程不夠專業

　　跟參選視覺藝術候選人陳之文一樣，藝術教育候選人王碧影（圖上）同樣是中國美術家協會會員，不過，王更自行創立一個藝術慈善團體，更開班授徒，免費教人習畫。按常理，王該選擇視覺藝術界別出選，但是，她卻獨愛藝術教育界別，她說，這樣的選擇有原因，她覺得，視覺藝術範疇的工作和爭取的目標，只著重藝術工作者個人的利益，如更多展覽場地、交流的機會等，但是，她成立的藝術培訓機構，就重視全人發展，她所做的與大眾福利更有關係，故認為這方面的工作更有意義，因而選擇了藝術教育界別參選。

　　王碧影認為，藝術教育是一個大方向，除了中學及大學的藝術教育，仍需要加上培訓才能培育出專業的藝術家。她指，現時大學的藝術系課程甚麼都要學，包括藝術理論，不夠專業，學生畢業後只能成為藝術科教師，而不是一個藝術家。她同樣把問題歸咎於香港的教育政策上，因而覺得在香港要成為專業的畫家或成為中學教畫畫的老師，走的是兩條不同的路。

　　因而，她跟梁祟任一樣同樣認為，學習藝術要由幼稚園開始，教育幼兒及他們的家長，因為「藝術能潛移默化提升人的眼界、質素，所以才要普及化。」

在同範疇候選人中，我才是真正的藝術家

　　談到自己的對手時，她好不留情指，由於梁崇任是中學教師，故相信或有偏幫老師、學生和家長的事情，再者，更懷疑梁能否分配到時間投入藝發局的工作。對於另一名對手黃作燊，她認為黃提供的教學服務畢竟有商業性質，更懷疑他一日社會工作都未做過，難以勝任藝發局的義務委員工作。

　　說得興起，她更把品評其他界別的候選人，特別是戲曲界參選人，現任東區區議員的周潔冰。「如果不覺意選了周潔冰出來，幾大一個笑話呢？」，王碧影對外行人領導內行人的做法，明顯有意見，因而，她認為是次選舉制度中候選人的參選資格過於寬鬆，懷疑藝發局沒有進行過批核，因而出現隨意找幾個朋友支持便可以成為候選人。她強調：「候選人資格要較選民資格嚴格，候選人與選民應該要有不同批核的準則。」

　　縱然，在藝術教育界別中，她自信地說︰「3位候選人中，我才是真正的藝術家，因為我是中國美術家協會的會員，我又常辦畫展。」在現有的選舉制度下，王碧影又「打定輸數」，因為現時團體屬下的會員票遠超過獨立的選民票，因而覺得自己「根本無得同人鬥」，但是，她並未為此而動氣，因為她能將自己的團體宣傳單張發送給4000多名公開了聯絡方法的選民手上，她說「落得開心」。這亦是她坦言是次參選的原因，「讓更多人知道自己的機構，有提供免費藝術教育的課堂」。

101news

明天預告：藝發局候選人專訪系列 --- 藝術行政範疇