樂團被私有化 蓄意打壓本港資深藝術家

　　三位首席表示較早前接獲樂團通知，需要參與一次公開招聘，應聘一個名為聯合首席的新設職位，若不參與將不獲續約。他們認為此舉是對批評環保胡琴的打擊報復，故表示不會參與有關招聘。並把矛頭直指樂團行政總監和藝術總監，指他們藉此職位調整，加強對樂團運作的操控。多年來以「與世界接軌」為藉口來瞞騙理事會，胡亂設置職位及更改職位名稱，並欺騙民政事務局樂團所有職位經過公開招聘。

　　三位首席提出多項針對樂團兩位總監指控，包括濫權瀆職、工作能力不足、道德誠信低劣等。指出十幾年來兩位總監以香港納稅人的資源、樂團的國際地位，經營以閻惠昌先生為核心的“私人王國”。現時的樂團已成為閻先生換取個人名利的籌碼。不斷運用香港納稅人的資源為自己獲取利益及樂團以外的職位，目前已有超過五十幾名資深團員離職。三位首席明確要求樂團撤換管理層。

　　黃安源先生出席記者會聲援三位首席，並表示香港中樂團實行公司化以後管治和運作不透明，其本人亦是受害者。現時樂團首席一職仍然懸空。認為現今的香港中樂團自公司化以來，已經被樂團藝術總監、行政總監私有化。

財政不透明 涉嫌濫用公帑

　　三名首席亦指出樂團作為公帑資助的藝術團體，多處出現可能浪費公帑之嫌。首先，藝術總監胡亂開設管理職位；又例如行政總監涉嫌動用樂團資金，多次回購閻惠昌擔任指揮的音樂會門票再免費贈送他人，製造滿座的假像。事實上現場好多空位瞞騙理事會及公眾；再例如樂團在上環文娛中心的排練場地中疑似裝設了大量風水擺設，相關的開支是否由公帑支付仍是一大疑問。在演出入座率方面，樂團在千人以上的大型場地演出場次大幅減少，轉為現時大部分只有百多個座位甚至是樂團排練室等較小的場地演出，表面上提高了演出入座率，實際上是欣賞樂團的觀眾大幅減少。

　　三位首席認為樂團資源既然來自公帑，財政管理就應該更透明，促請香港中樂團盡快公開收支賬目及就他們的批評作出回應。

要求民政局及立法會跟進

　　黃安源先生的太太表示，就樂團發生諸多管理不當的問題，曾去信民政事務局合共85封，但民政局的回應是“民政事務局不會干預香港中樂團的運作”。陳議員不認同民政局的做法，認為如此冷待黃太的訴求完全不合理和不負責任，並表示會作出跟進。陳最後表示將會去信民政事務局局長，要求局方就香港中樂團的管治和財務管理作出調查和跟進，並會要求立法會民政事務委員會就此事作出討論。陳家洛強調要求政府和議會介入上述個案並非要干預香港中樂團的藝術自主，而是希望獲公帑資助的藝術團體能理順其管治和運作，使公帑運用得宜。

申訴人有以下要求：
撤換香港中樂團藝術總監閻惠昌、行政總監錢敏華；
公開樂團帳目並要求就上述所有事件進行獨立調查；
取消聯合首席招聘，新任總監到任前凍結樂團的人事調動；
與樂團理事會開會商討解決辦法；
檢討及更正香港中樂團的管治問題。

香港中樂工作者協會
https://www.facebook.com/HongKongChineseMusiciansAssociation
香港中樂團回應
https://www.facebook.com/pages/Hong-Kong-Chinese-Orchestra/27447879125?pnref=story

101news