例如：當俾人投訴阻街時，卻說沒有阻街，條街咁大，為何要行呢度？．．．．不是我們攪亂秩序，而是當局安排問題．．．．．畢卡索都有裸女畫啦，我呢Ｄ都係叫藝術．．．等等

大家可能一時間聽落沒有錯，確實條街咁大，你為何一定要行呢條路，見到人多，你唔識行第二條路咩？？教堂的壁畫都有裸女，有何不雅，有何不聖潔？如果有攪亂秩序，你應該掃我走．．．．各位，你們認同我這說法嗎？？？！！！

香港是一個多元化的社會，各自表述自己一套理論，好像大家都是專家，大家都是理論家，究竟對錯是非黑白，真的那麼二元化嗎？？現今社會，實在充滿著灰色地帶，許多似是而非的理論，只要講得多，又或者沒有人去反駁，那麼就是道理。

但是只要用另一個角度去演繹，又會得出另一個情況來，例如，條街咁大，咁多條路，你做咩要係呢度做宣傳，點解你唔可以去第二度？（意思等同，條大咁大，你做咩唔行第二度）。其實，我想說的是，一般人以為將一個問題，以反問的提出，就可以當是道理，但只要將那個反問的問題，調轉，你就會獲得同樣的效果，我會說這只是一種詭辯而已，當中根本沒有道理可言。

我會說，現代人往往將一些詭辯變成理所當然的道理，如果社會大眾又不察覺，認為這就是道理，這叫做ＥＱ高，叻仔叻女，那實在是令人擔憂，究竟人類的智慧還剩下什麼？？！！

灰色地帶的情況，好像已經侵吞人類分辨是非黑白的智慧和能力，世界好像只有灰色，再沒有黑白，這才是叫人擔心。